← Voltar às postagens
gavel Jurídico

A narrativa da acusação não para em pé? Saiba como identificar contradições internas no depoimento da vítima

23/06/2026 · 9 min de leitura

A narrativa da acusação não para em pé? Saiba como identificar contradições internas no depoimento da vítima
Muitas vezes, a fragilidade de uma acusação não está na falta de provas externas, mas na própria história contada pela vítima. Aprenda a analisar a narrativa minuto a minuto e usar as contradições internas para construir uma defesa sólida, sem atacar a vítima diretamente.

O que está acontecendo?

Você é acusado de ameaça ou violência doméstica com base apenas no depoimento da ex-companheira. Não há testemunhas, lesões ou mensagens agressivas. A palavra dela contra a sua. O advogado mediano foca na ausência de provas, mas o estratégico testa a coerência da narrativa.

Passo a passo

  1. Obtenha todas as versões do relato da vítima: depoimento formal, ligação ao 190 (COPOM), mensagens à amiga, etc. Petição requerendo a juntada do áudio do COPOM.
  2. Crie uma linha do tempo detalhada da narrativa, listando cada ação descrita minuto a minuto.
  3. Compare as versões: verifique se há contradições cronológicas ou factuais (ex: celular que estava na bolsa levada pelo acusado e depois aparece carregando na cozinha).
  4. No interrogatório do cliente, pergunte especificamente sobre o celular da vítima: se ela tinha outro aparelho, onde estava, se ele realmente o levou.
  5. Na defesa, destaque as contradições internas sem chamar a vítima de mentirosa. Mostre que a história, como contada, é factualmente impossível. Use linguagem técnica: 'incompatibilidade lógica', 'impossibilidade fática'.
  6. Reforce que a acusação se baseia exclusivamente no relato, e que este se autodestrói, comprometendo a credibilidade de toda a narrativa.

Checklist

  • Solicitei o áudio da chamada ao COPOM (190)?
  • Criei a linha do tempo minuto a minuto da narrativa da vítima?
  • Comparei todas as versões do relato (delegacia, COPOM, mensagens)?
  • Identifiquei contradições internas (ex: objeto em dois lugares ao mesmo tempo)?
  • Preparei perguntas para o cliente sobre o celular e outros objetos?
  • Na petição, destaquei as contradições sem atacar a vítima diretamente?

help_outline Perguntas frequentes

Posso afirmar que a vítima está mentindo?

Não. Nunca chame a vítima de mentirosa. Use termos como 'contradição interna', 'incompatibilidade lógica' ou 'impossibilidade fática'. Mostre que a história, como narrada, não poderia ter acontecido.

A gravação do COPOM sempre está no inquérito?

Não. O delegado raramente solicita. É obrigação do advogado peticionar requerendo a juntada do áudio. Sem ele, a primeira versão espontânea da vítima pode se perder.

E se a vítima tiver dois celulares?

Isso pode explicar a contradição. Por isso, no interrogatório do cliente, pergunte se a vítima tinha outro aparelho. Se sim, a defesa deve esclarecer esse ponto.

O Depoimento Parecia Perfeito... Até Eu Ver Isso  |  O Detalhe Que Destruiu Toda a Acusação play_circle
Baseado no vídeo de Jamily Wenceslau O Depoimento Parecia Perfeito... Até Eu Ver Isso | O Detalhe Que Destruiu Toda a Acusação
info Esta postagem tem finalidade exclusivamente informativa e não substitui orientação jurídica ou psicológica profissional. Consulte sempre um especialista para o seu caso específico.
Link copiado!